42 votos

¿Por qué los ciudadanos de la India necesitan muchas visas?

Como un ciudadano de la India, este siempre ha sido mi problema. No importa donde yo vaya, yo siempre necesitan un visado. Mi padre se ha agotado sus pasaportes tres veces porque él viaja una buena cantidad. En resumen, necesitamos visas para cada lugar.

Así que mi pregunta es, simplemente, ¿por Qué?

La India es un país en vías de desarrollo, de acuerdo. Pero también somos una de las economías de más rápido crecimiento, y al parecer okayish relaciones diplomáticas con la mayoría de los países.

Hemos diáspora India en muchos de los países que me gustaría presumir debe mejorar, así como empeorar la situación. La inmigración es bastante alta fuera de la India y no estoy en desacuerdo con eso, pero #76 en la mayoría de los útiles pasaportes lista para un país con una gran población y un montón de gente talentosa parece bastante extraño.

Hay razones por las que me estoy perdiendo o ha habido cualquier tipo de análisis sobre estos que haría de esta rareza más claro para mí.

44voto

jgauffin Puntos 54

Como una simple, pero cuantificable ejemplo, dos de las condiciones para que un país pueda calificar para el Programa de Exención de Visa son:

  1. Su Ajustado de Denegación de Visa Tarifa debe ser inferior a 3%, y
  2. El país debe proporcionar visa-libre acceso a los ciudadanos.

La India falla en ambos casos:

  1. El retorno voluntario asistido y reintegración para los ciudadanos de la India en 2013 fue de 18,7%, 6 veces más alto que el requerido. Esto es peor que por ejemplo. Botswana (17.3%), aunque en ninguna parte cerca de la parte inferior de la manada (Somalia en más de un 75%!).
  2. Estados Unidos, los ciudadanos necesitan un visado para la India.

33voto

dexedrine Puntos 166

Ser un Indio yo puedo entender la frustración de tener que solicitar una visa para casi todos los países que viajar. Este artículo de la Wikipedia da una bastante actualizada la información acerca de los requisitos de visado para los ciudadanos de la India. Como se puede ver, la mayoría de los países que no requieren un Indio titular de un pasaporte para obtener un visado en Asia y África. Creo que hay tres razones para su pregunta

  1. Como @pnuts señaló en su comentario, todos los Indios de documentos nacionales de identidad (tarjeta del PAN, licencia de conducir, e incluso pasaporte) no son fiables y no cumplen con los requisitos de seguridad para los documentos de identidad impuesta en los países desarrollados como en los de la UE y Estados Unidos. Usted puede ser consciente de lo fácilmente que los pasaportes eran falsificaciones en la India hace unos años. Que está cambiando, sin embargo.

  2. La India propio control de fronteras no es estrictamente, lo que hace que sea fácil para un inmigrante ilegal de los países vecinos para venir a la India, obtener una identidad falsa, y luego viajar a otro país en un documento falsificado. Si se detecta, ¿dónde estaría esa persona ser deportados y que tendrá la responsabilidad? Definitivamente no es el país de la persona que viajó.

  3. La reciprocidad. La política interna son la prevención de la India de alcanzar. Los países que deseen proporcionar visado de viaje a los nacionales de la India esperamos que el gobierno de la India y la política de la oposición impide dar el primer paso. Tengo la esperanza de que esto puede cambiar en la actual legislatura.

27voto

Relaxed Puntos 36079

Creo que la respuesta es la inmigración, la inmigración y la inmigración (real o percibida). En Europa al menos, los requisitos de visado y las medidas de ejecución son motivados principalmente por el riesgo de que las personas en cuestión sería tratar de entrar al país y permanecer allí de forma ilegal (y por supuesto, todas las posturas políticas en torno a ese riesgo).

Se podría argumentar que la inmigración es generalmente una ganancia neta de un país (cf. su punto acerca de la gente con talento) o que el riesgo de inmigración ilegal es exagerada o enteramente el resultado de una restrictiva política de la relación jurídica de la inmigración, pero nada de esto cambia la política.

Sólo para proporcionar alguna evidencia directa de todo esto, el siguiente es desde el preámbulo de la visa Schengen código:

De conformidad con el Artículo 61 del Tratado, la creación de un espacio en el que las personas puedan circular libremente debe ser acompañada de medidas con respecto a los controles en las fronteras exteriores, el asilo y la inmigración.

[...]

En cuanto a la política de visados, el establecimiento de un 'corpus' de la legislación, en particular a través de la consolidación y el desarrollo del acervo (las disposiciones pertinentes del Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen de 14 de junio de 1985 y de la instrucción Consular Común, es uno de los componentes fundamentales de la 'mayor desarrollo de la política común de visados como parte de un sistema de varias capas destinadas a facilitar los viajes legítimos y a la lucha contra la inmigración ilegal a través de una mayor armonización de la legislación nacional y las prácticas de manejo en los locales consulares de las misiones', como se define en el Programa de la Haya: consolidación de la libertad, seguridad y justicia en la Unión Europea.

[...]

Es necesario establecer normas sobre el tránsito por las zonas internacionales de los aeropuertos, a fin de combatir la inmigración ilegal. Por lo tanto nacionales a partir de una lista común de terceros países deben estar en posesión visados de tránsito aeroportuario. Sin embargo, en casos urgentes y de afluencia masiva de inmigrantes ilegales, los Estados Miembros deben poder imponer ese requisito a los nacionales de terceros países distintos de los enumerados en la lista común. De los Estados miembros de las decisiones individuales deben ser revisados sobre una base anual.

Este es sólo un ejemplo, pero no es explícitamente todo acerca de la inmigración. Creo que el de otras consideraciones (reciprocidad, pasaportes), único factor de forma tangencial.

Tenga en cuenta que hasta ahora la UE no ha sido realmente insistir fuertemente en la reciprocidad, de modo que los ciudadanos estadounidenses que todavía disfrutan de exención de visado en las visitas a la totalidad del espacio Schengen a pesar del hecho de que después de años de discusión todavía hay varios países de la UE cuyos ciudadanos no son elegibles para el Programa de Exención de Visa. Del mismo modo, algunos o todos los ciudadanos de la UE disfrutan de la visa-libre (o de la visa a la llegada) el acceso a países como Turquía, Marruecos, Túnez y la mayoría de los de América del Sur para la reciprocidad está claramente subestimada como una explicación.

8voto

Stoat Puntos 41

Es una combinación de un montón de cosas, pero los 2 más importantes son:

1: la Falta de acuerdos de reciprocidad

La India ha tenido visa de barreras contra exteriores de los visitantes por un largo tiempo, como consecuencia de una ocasión en la que no desean los turistas. El gobierno nacional fue muy ioslationist/proteccionistas y sólo comenzó a derribar las barreras comerciales en la década de 1990 para la mayor parte.

Si la India hace intentos de acercamiento a otros países esto va a cambiar, pero la India tiene que dar el primer paso.

2: Visa/abuso de la migración ilegal por parte de los ciudadanos.

Países cuyos nacionales tienen una historia de ilegal(de indocumentados), la migración, o donde el acceso ha sido abusado (Trabajando ilegalmente, mientras que en una visa de turista (o, mientras que visa gratis), quedarse, desapareciendo en el radar, y nunca volver a casa, etc) es poco probable que se ofrecen visa-libre acceso hasta que hayan demostrado un compromiso para el control del problema, contribuyendo a los gastos de repatriación y empezar a reducir el consumo de tasas.

Como un ejemplo de las razones detrás de estas cosas: Nueva Zelanda quitado la visa-libre acceso a los ciudadanos Tailandeses alrededor de 2003 debido a que aproximadamente el 5% de los "turistas" que resultó ser el sexo de los trabajadores - y de ser ilegales, fueron susceptible de manipulación por parte de bandas criminales (la Prostitución es legal en nueva zelanda, pero los trabajadores ilegales puede trivialmente ser estafado por pagar o repugnante condiciones, etc, etc.) - después de un número considerable de casos donde las mujeres Tailandesas fueron repatriados a NZ a costa del contribuyente o que ofrece el estatuto de refugiado porque no fueron capaces de volver a su hogar, visa barreras fueron erigidas para intentar detectar el sexo de los trabajadores antes de que llegaran y se retiró a las empresas criminales.

He vivido una serie de países donde existen importantes visa barreras a vivir/trabajar en otro lugar y lo deprimente es que la actitud general a los compatriotas que trabajan ilegalmente en otros países es "bueno sobre ellos!" cuando la verdadera actitud debe ser lo contrario - que es de esas personas ilegales que son la causa de la visa de barreras - y si lo siguen haciendo, la razón de diversos países a promulgar nuevas barreras para la entrada.

Uno podría argumentar que lo más difícil obtener un visado de hace más probable que la gente va a entrar en cualquier país de manera ilegal, pero esa no es la forma burocrática de la mentalidad de trabajo. Este es sin duda un área en la que intenta ir alrededor de las reglas tiene consecuencias para todos los miembros del grupo.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X