16 votos

¿Cuál es la diferencia entre Google vuelos y la matriz de ITA?

¿Es uno mejor que el otro? ¿Uno tiene características que la otra no?

1 votos

"Mejor" es puramente una cuestión de opinión. ¿Tiene algún criterio más objetivo en mente?

17voto

JoErNanO Puntos 17026

El ITA Matrix software fue desarrollado por ingenieros del MIT. ITA fue adquirido por Google, y se utiliza para alimentación de Google Vuelos (así como otros que no sean de google de vuelo en los motores de búsqueda). Citando de la ITA página web:

A mediados de los noventa, un grupo de MIT equipo de científicos tomaron objetivo en un complejo de computación reto que había plagado a la industria de viajes por tres décadas: cómo rápidamente, de forma precisa y coherente identificar las mejores tarifas disponibles sin depender de alto costo, baja eficiencia de las computadoras mainframe. Los resultados de su trabajo fue un revolucionario precios de pasajes de avión y motor de compras llamado QPX. La versión beta de QPX fue introducido por primera vez al público en noviembre de 1999, y Orbitz se convirtió en el primer cliente en el 2001.

El 12 de abril de 2011, Google adquiere ITA Software, y poco después lanzó Google de Búsqueda de Vuelos, una increíble forma fácil y rápida para la búsqueda y el plan de viaje. Por lo que la Matriz no es mejor ni peor que el de Google vuelos, ya que el primero se basa en el último, cuando se busca vuelos. Es sólo una cuestión de utilizar una herramienta contra la otra. Personalmente me quedo con el de la Matriz porque me he encariñado con la interfaz.

La característica principal diferencia sería que usted puede comprar algunos boletos de avión a través de Google Vuelos, mientras que la Matriz no permite hacerlo. Por otra parte, el ITA Matrix parece darle muchas más opciones de búsqueda de Google Vuelos. Por último, Google Vuelos, al ser un producto de Google, se integra con otros productos de Google, mientras que la "pura" de la Matriz no siempre se puede.

0 votos

ITA también te da a veces resultados que son más baratos, pero no parece que se vendan en ningún sitio (online al menos, nunca he intentado reservar a través de una agencia de viajes física).

0 votos

Y la interfaz de ITA afirma que Google Flight Search es más rápido.

1voto

Greg Fleming Puntos 274

Estoy retirado. No tengo nada que ver con esta cacería. He utilizado ITA Matrix profesionalmente y personalmente durante más de una década. Era y sigue siendo superior porque capta sin falta todas las aerolíneas menos Southwest. No se pierde ningún detalle sobre qué vuelo está disponible para usted y siempre encuentra el más barato, así como todos los demás. Lo más útil es que ofrece más categorías para incluir en su búsqueda que otros, por lo que usted hace girar sus ruedas menos llegar a lo que funciona para usted.

Por ejemplo: si sólo puedo salir después de las 3 de la tarde, no considero más de una parada o sólo un vuelo sin escalas, y necesito llegar a una hora determinada en mi vuelo de regreso, todo eso y más está ahí para seleccionar en la primera consulta, de modo que no tienes que navegar por listas de vuelos que no te servirán. Es mucho más eficiente.

Google Flights no ofrece tantas categorías, por lo que es un poco menos útil. 5us ocupa el segundo lugar entre los buscadores aéreos, pero como utiliza el mismo software, encuentra todos/más vuelos que otros buscadores y lo hace rápidamente. Ambos son superiores a los demás. Mi conocimiento se basa en la reserva de décadas de viajes como parte de un trabajo en el Congreso, muchos vuelos de última hora, muchos largos y complicados viajes al extranjero, etc. Espero que esto te ayude.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X